-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przetarg dla wybranych
Date: Tue, 08 Jun 2004 11:50:58 +0200
Organization: laicy sztuk wszelakich
Lines: 24
Message-ID: <ca4260$csi$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <ca2ens$lf2$1@nemesis.news.tpi.pl> <ca2eq6$ct2$1@news.onet.pl>
<ca3n34$92s$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <ca40dq$kaa$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: frantic.um.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1086688258 13202 193.193.85.2 (8 Jun 2004 09:50:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2004 09:50:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219707
[ ukryj nagłówki ]Daniel H. wrote:
> > Jedno drobne pytanie na początek. Czy chodzi o to, że (1.) gmina ma
> > działkę, którą chciałaby komuś oddać w dzierżawę (celową), czy też o to,
> > że (2.) gmina chce od kogoś wydzierżawić działkę pod parking? Moim
> > zdaniem pierwsze jest bardziej prawdopodobne (ale autor pytania mógłby
> > to wyraźniej określić ;)),
>
> to ja chcialem wydzierzawic ziemie od gminy na okres 2 miesiecy pod parking
> :)
Generalnie nie widzę podstaw prawnych do protestu formalnego (co nie
znaczy, że na pewno ich nie ma). Ale nieformalnie bym protestował. Poza
uzasadnieniem "logicznym" możnaby się na jakiś przepis powołać, ale
szczerze mówiąc nic mi do głowy nie przychodzi. Choć, może zapis art. 15
ust. 1 pkt 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - ale z drugiej
strony cała ustawa dotyczy konkurencji między przedsiębiorcami... Nie
wiem, szczerze mówiąc nie wiem. Może takie ograniczenie wynika z jakiejś
uchwały rady gminy? Pieron wie... A może oni po prostu się machnęli w
warunkach przetargu?
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent