> > chodzi o śmieszne obrazki - z tym jest gorzej - wyobraź sobie, co by
było
> > gdybyś np. sprzedawał obrazki Mleczko itp.
> oczywiscie, ale tutaj z kolei uwazam, ze obrazki - zwlaszcza w sieci -
> powinny
> byc w sposob nie budzacy watpliwosci podpisane - i wtedy nie ma problemu
> z (C)

Jesli bylyby, to byloby przyjemnie, ale prawo chroni autora nawet jesli nie
umiescil (c).

> myslalem o takiej sytuacji:
> Prowadze strone z humorem - wrzucam tam teksty, mp3, obrazki, mpg,
> wszystko co smieszne... rzeczy te dostaje m.in. mailem od znajomych,
> wiec nie mam pojecia skad jest to sciagniete. Nie pobieram pieniedzy
> za korzystanie z zasobow strony. Czy lamie prawo?

To, czy pobierasz pieniadze nie ma znaczenia. Ma znaczenie, czy autorzy
zgodzili sie na rozpowszechnianie ich dziel - mozliwe, ze akurat tak
dobierzesz mp3, teksty, obrazki i mpg, ze autorzy nie maja nic przeciwko
rozpowszechnianiu i przestepstwa nie popelnisz.

> Ponadto dopisuje na zdjeciach reklame mojego serwisu - czy jest
> to niedozwolone modyfikowanie dziela?

Zalezy od woli autora.

To, co tutaj uslyszales, to kwestie prawne. W praktyce mozesz publikowac,
rozpowszechniac i doklejac swoja reklame do obrazkow, jesli jakims cudem
okaze sie, ze autor sobie tego nie zyczyl - najwyzej zdejmiesz wskazane
pozycje. Serwis fun from hell od bardzo dawna umieszcza takie tresci w sieci
i skoro dziala, to znaczy, ze do prokuratury nikt tego nie zglosil.

pozdrawiam
Merlin


--
Tomasz 'Merlin' Kolinko
"Fear kills more people than death."