-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Czesławek <c...@o...wytnij.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.rec.dom
Subject: Re: przesunięcie płotu
Date: Sun, 15 May 2011 10:01:46 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <iqo19b$j6f$1@news.onet.pl>
References: <8...@2...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1105150019520.5056@quad>
NNTP-Posting-Host: 178-36-139-193.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1305446507 19663 178.36.139.193 (15 May 2011 08:01:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 May 2011 08:01:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1105150019520.5056@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677439 pl.rec.dom:129591
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-15 00:26, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 10 May 2011, kris kris wrote:
> Wątek przeczytałem.
> Tezę z zasiedzeniem też.
> Poproszę o wyjaśnienie:
> - ile kosztuje płot o którym mowa, niech będzie per metr bieżący,
> wraz jego skasowaniem i postawieniem na nowo
> - ile kosztuje w tamtym miejscu pasek ziemi 1,3m
> - z czego wynika fakt, że nikt nie powołał się na art.151,
> tam jest mowa o "innym urządzeniu" - czy płotu to nie dotyczy?
+ Dotyczy
> Jeśli wniosek wyżej jest prawidłowy, to jestem baaardzo ciekaw
> reakcji sąsiada :P
++
>> Dokumenty są autentyczne i nie ma co z nimi dyskutować - jeżeli nie
>> zrobimy tego w ciągu 2 tygodni wniesie sprawę do sądu.
>
> Acha.
> Ale dokumentu o granicy w której stoi płot są równie autentyczne?
> Bo na mój gust dowód braku "winy domyślnej" powinien bezwzględnie
> być w garści.
+++
--
Pozdrawiam
Czesławek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.11 09:13 Papu Smurfo
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent