Użytkownik "GreG" <g...@N...pl> napisał w wiadomości
news:b366jl$i5o$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> > O koszmarze wczoraj też nie pisałaś. Pisałaś tylko jak uniknąć
przesłuchania
> > swego syna.
>
> Twoja wlasna intepretacja. Jak widac kulawa, bo wszyscy sie domyslisli o
co
> chodzi.

Jacy "wszyscy" ???
Jaka moja interpretacja? Przeczytaj uważnie pierwszy post.Gdzieś tam widzisz
jakiś koszmar?

"Nie chodzi o to ze nie jestem ze przezstrzeganiem prawa i nie obchodzi mnie
ta sprawa, ale tak sie zlozylo, że ostatnio mielismy powazniejsze stresy i
uwazam ze mam prawo chronic moje dziecko przed kolejmymi przezyciami."

Widzisz coś o zastraszaniu?? To chyba Ty masz problem z czytaniem ze
zrozumieniem.



> Wiem o co ci chodzi. I rzeczywiscie jest to istotne, by obywatel jak
> najwczesniej wiedzial jak powinien reagowac w obliczu przestepstwa.
Niemniej
> w przypadku dziecka nie mozna zastosowac metod obowiazujacych doroslych -

A jaki dorosły wyrośnie z tak "chronionego" trzynastolatka??

Pozdr
Leszek