> | Zatem nie opowiadajcie o takich bzdurach jak zarzalenie bo dopuki sprawy
> | zarzaleń będą rozpatrywane przez Sądy w trybie jednoinstancyjnym to
> | sędziowie będą je traktować na odwal się Nikt ich orzeczeń nie bedzie
> | kontrolować to i do pracy w tym zakresie nie trzeba się przykładać.
> |
> | Mam też inny przykład podobnego traktowania sprawy. żeby nie rzec że
> | bardziej karygodny. Niestety też dotyczy to tego samego sędziego.
>
> To tym bardzie pismo do prezesa sądu. A z faktu, że gdzieś jest
> niekompetentny sędzia nie wysnuwaj wniosku, że wszędzie tak jest.
>
Tak się dziwnie składa, że przeżyłem parę innych spraw w trybie karnym
odwoławczym i niestety w warszawskim sądzie naprawdę nie dzieje się dobrze z
tą instytucją prawną, a zażalenia do przewodniczącej wydziału i tak nie
zmienią postanowienia. jedyne co pozostaje to Haski Trybunał Praw Człowieka.
Nie wiem czemu ale pamiętam jak działały Sądy w Suwałkach i naprawdę musze
przyznać, że z przyjemnością wspominam rozprawy tam prowadzone. Ciekawe czy
kiedykolwiek w Warszawie doczekam się możliwości merytorycznych sporów na
sali sądowej bez ostrej ingerencji Sądu. Przepraszam jeden raz w Warszawie
zdarzyło mi się uczestniczyć w sprawie, której nie mogłem odmówić kultury i
merytorycznej wymiany zdań. To jednak było postępowanie w trybie wyborczym i
może to nie ma zbytniego znaczenia, odbywało się w sobotę przed południem
jako jedyna sprawa tego dnia. Ech żeby wszystkie sprawy tak wyglądały, może
mniej było by żali na wymiar sprawiedliwości..

Stan_Z