-
Date: Sun, 15 Oct 2006 01:34:38 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przesluchanie
References: <egor0i$re0$1@news.dialog.net.pl> <egr8kg$j8d$2@nemesis.news.tpi.pl>
<egrlqa$sg4$1@news.interia.pl> <egrn90$q7q$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <egrn90$q7q$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <f...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1160870636 213.169.107.101 (15 Oct 2006 02:03:56 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419930
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Nie spotkałem się nigdzie z przepisem upoważniającym zatrzymanego do
> zwrotu kosztów przejazdu w miejsce, z którego go zatrzymano. A moim
> zdaniem powinien być.
Nawet jeśli zatrzymanie okaże się nieuzasadnione? Zatrzymany nie dostaje
zwrotu?
A fuj...
IMHO w takiej sytuacji odpowiedzialny za zatrzymanie powinien z własnej
kiedy płacić (ewentualnie jakieś OC dla funkcjonariuszy wprowadzić - im
więcej ma "pomyłek", tym ma wyższą stawkę ;) )
I to samo powinno dotyczyć także np. spraw sądowych i obejmować nie
tylko koszta przejazdu ale wszelkie inne wymierne straty...
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.06 00:04 Robert Tomasik
- 15.10.06 00:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka prawno-obyczajowa
- Przeprosiny
- Kominiarze
- Sebastian M
- weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
- Komenda policji nie ma nic wspólnego ze sprawą zgwałcenia policjantki
- Prezydent SZAP/USONA Trump ułaskawił prezydenta Hondurasu Hernandeza skazanego na 45 lat więzienia
- Dlaczego wrzucenie szkolnego krzyża do śmieci to zbrodnia mniejsza od zgaszenia sejmowej menory?
- Oszustwa w go go
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
Najnowsze wątki
- 2026-01-11 ciekawostka prawno-obyczajowa
- 2026-01-10 Przeprosiny
- 2026-01-10 Kominiarze
- 2026-01-09 Sebastian M
- 2026-01-09 weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
- 2026-01-08 Komenda policji nie ma nic wspólnego ze sprawą zgwałcenia policjantki
- 2026-01-08 Prezydent SZAP/USONA Trump ułaskawił prezydenta Hondurasu Hernandeza skazanego na 45 lat więzienia
- 2026-01-08 Dlaczego wrzucenie szkolnego krzyża do śmieci to zbrodnia mniejsza od zgaszenia sejmowej menory?
- 2026-01-07 Oszustwa w go go
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]