Dnia 7 Jan 2009 13:57:24 +0100, januszek napisał(a):


>> Zapłacić większą łapówkę - przy kontroli, albo aby kupić wcześniejsze
>> szkolenie. Przecież tylko o to w tych przepisach chodzi. Ktoś myślał, że
>> ma to jakikolwiek związek z bezpieczeństwem? Ha ha ha!
>
> Dokładnie tak :) Byc moze Tworca watku moze zatrudnic na 1/8 etatu kogos
> z takimi uprawnieniami ;) Ktory juz pracuje na 1/8 w 80 innych firmach
> ;PPP


I w krytycznej sytuacji, "akurat" zdąży wpaść do firmy w której wybucha
pożar....
Bez sensu.... w dodatku są firmy które mają swoich pracowników w "terenie",
"na budowie" - a w biurze zostaje tylko np. księgowa ... to co szkolić
księgową czy "fizycznego"? ;)
Dla "znajomych królika" - najlepiej szkolić wszystkich pracowników :)

Tak kiedyś było z wprowadzeniem gaśnic do samochodów. Co taką małą
gaśniczką ugasisz? Chyba palący się znicz na cmentarzu - bo na pewno nie
zajmujące się ogniem auto. Ale efekt osiągnięto....miliony gaśnic "schodzi"
jak ciepłe bułeczki :)


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB