-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.us.edu.p
l!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Adam Szpakowski <w...@n...gliwice.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: przekret sprzedawcy
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Mon, 14 Oct 2002 09:46:08 +0200
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 23
Message-ID: <aodso2$dbv$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <M...@n...tpi.pl>
Reply-To: w...@n...gliwice.pl
NNTP-Posting-Host: nexus.gliwice.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
User-Agent: KNode/0.7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:107796 pl.soc.prawo:110564
[ ukryj nagłówki ]KrzysiekPP wrote:
> Sprzedawca straszy mnie, ze jesli montazu nie zalatwi ich ekipa, to bede
> mial problemy z gwarancja. Wszystko wskazuje na to, ze jest to typowa
> "praktyka monopolistyczna" - ale w znacznie mniejszej skali.
> Jednoczesnie informuje mnie, ze montaz to 350 zl.
Jakiś czas temu montowałem antywłamaniową Gerdę. I faktycznie w instrukcji
jest info, że "montaż drzwi dokonany przez nieautoryzowaną firmę może
stanowić podstawę do odmowy albo obniżenia odszkodowania przez Towarzystwa
Ubezpieczeniowe". Jest także info, że "karta gwarancyjna wystawiona przez
nieautoryzowaną firmę (sprzedawcę/instalatora), bez wpisanej daty sprzedaży
i montażu oraz numeru rachunku jest nieważna".
Przy czym przy Gerdzie problemu nie było bo z tego co wiem instalatorzy
dostają kasę za montaż na podstawie umowy z samym producentem. Jest to
wliczone w cenę drzwi (tak było u mnie).
Przy ubezpieczaniu proszono o okazanie potwierdzenia montażu przez
licencjonowaną przez producenta firmę.
Pozdrawiam
Adam Szpakowski
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.02 07:50 Jarosław Jędrzejczak
- 14.10.02 07:55 KrzysiekPP
- 14.10.02 08:05 KrzysiekPP
- 14.10.02 08:15 bynio
- 14.10.02 08:38 KrzysiekPP
- 14.10.02 09:07 t...@w...pdi.net
- 14.10.02 09:19 Adam Szpakowski
- 14.10.02 09:51 bynio
- 14.10.02 10:27 lidmar
- 14.10.02 10:38 KrzysiekPP
- 14.10.02 16:54 Marek Horodyski
- 14.10.02 16:58 Marek Horodyski
- 14.10.02 20:10 Andrzej Garapich
- 15.10.02 06:39 lidmar
- 16.10.02 10:47 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent