W dniu wtorek, 24 września 2013 14:05:27 UTC+2 użytkownik p47 napisał:
> S�, jak si� wydaje, 2 mo�liwo�ci:
> 1.sprawca ma wsp�lnika w WU w Lublinie, kt�ry wyda pieni�dze sprawcy
> (lub s�upowi), a potem po�wiadczy nieprawd�, ze odbiorca wylegitymowa�
> siďż˝ moim DO i MTCN,
To raczej mało prawdopodobne. Ten ktoś w WU w Lublinie musiałby być niezłym idiota
żeby na tak prymitywny numer się zgodzić.
> 2.nieprawdziwe s� informacje, podawane na stronicach WU, �e w Polsce
> mo�na wskaza� odbiorc�, i musi on wylegitymowa� si� dowodem
>o�samo�ci i
> znajomo�ci� MTCN (ewentualnie tak�e has�em).

W Polsce z tego co mi wiadomo nie ma możliwości zlecenia usługi na hasło. Tylko i
wyłącznie pełna identyfikacja odbierającego przekaz.