Użytkownik "skandal" <s...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:bfp08h$560$1@nemesis.news.tpi.pl...
> a to ja tak troche zbocze z tematu...
> czy pies na przejsciu dla pieszych traktowany jest jako
> pieszy czy jako jakas martwa przeszkoda?

Jako zwierzę pędzone przez człowieka (lub pozostawione bez nadzoru - jeśli
tego pędzącego nie ma).

Pieszym nie jest, martwą przeszkodą też (jeszcze) nie.

Zresztą tu masz definicję pieszego z odpowiedniej ustawy:

Art. 2.
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
....
18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i nie wykonującą
na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego
uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower,
motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się w
wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej,

Pies osobą nie jest, więc tym bardziej nie będzie pieszym.

A oto fragment przepisów dotyczących pędzenia zwierząt (czyli np.
wyprowadzania spa na spacer):

Art. 37.
1. Zwierzęta w stadzie mogą być pędzone po drodze tylko pod odpowiednim
nadzorem. Zwierze pojedyncze może być prowadzone tylko na uwięzi.
2. Poganiacz zwierząt jest obowiązany:
1) iść po lewej stronie pędzonych zwierząt,
2) w okresie niedostatecznej widoczności nieść latarkę z widocznym z
odległości co najmniej 150 m światłem białym.

Czyli - jak ktoś się szwenda po drodze z psem biegającym luzem już 'na dzień
dobry' łamie przepisy.

A droga do "wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
_chodnika_, _drogi_dla_pieszych_ lub _drogi_dla_rowerów_, łącznie z
torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa,
przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem
lub pędzenia zwierząt,"

(podkreślenia moje - wynika z nich, że łażenie po chodniku z psem latającym
luzem to też łamanie ustawy o ruchu drogowym)