Re: przedawnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.c
hello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Bartek Jabłoński" <b...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <vvTxd.1815$b56.779@news.chello.at>
<2...@n...onet.pl>
Subject: Re: przedawnienie
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
Message-ID: <wVTxd.1832$b56.1512@news.chello.at>
Date: Tue, 21 Dec 2004 11:37:00 GMT
NNTP-Posting-Host: 84.10.69.183
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1103629020 84.10.69.183 (Tue, 21 Dec 2004 12:37:00 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Dec 2004 12:37:00 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264689
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2080.000006df.41c80513@newsgate.onet.pl...
> >
> Hmmm... A na jakiej podstawie sądzisz, że samo wysłanie wezwania do
zapłaty
> przerywa bieg przedawnienia? Czy mają tu zastosowanie jakieś inne przepisy
niż
> poniższe?:
>
> kodeks cywilny:
> Art. 123

Masz rację. Fumfol pisał o wezwaniu przedprocesowym, czyli nie było jeszcze
czynności przed sądem?
To dziwne bo takie przedsiębiorstwa dobrze monitoruja takie rzeczy i nie
mogą sobie pozwolić na żadne przedawnienia.

Pozdrawiam,
Bartek