-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rezon" <r...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przed sprawa spadkowa
Date: Fri, 5 Sep 2003 23:28:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bjavc5$7jd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bj8c6l$r78$2@atlantis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: pi254.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1062797509 7789 217.99.209.254 (5 Sep 2003 21:31:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2003 21:31:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163162
[ ukryj nagłówki ]"Goomich"
OK, czyli poza zachowkiem nie moga te dzieci syna A ubiegac sie o
cokolwiek z tej masy spadkowej.
Nie rozumiem jednak jeszcze jednego.
Skoro ojciec przepisal swoja polowe tylko na syna B (nie przekazujac w
testamencie nic matce - nie ma w testamencie o niej ani slowa) to dlaczego
piszesz "...i matkę przypada po 1/6 domu
(masy spadkowej)...".
Czy ona powinna byc uwzgledniana w tych wyliczeniach skoro nie ma o niej
slowa w testamencie? Dodam od razu, ze matka zadowala sie takim stanem
rzeczy, ze nic nie dostaje z testamentu meza i wszystko przeszloby od razu
na syna B.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.03 22:11 Wiewióra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci