-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Paweł <b...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przed rozwodem a dziecko
Date: Fri, 16 Mar 2007 12:43:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ete06b$40c$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <etd7hr$btq$1@atlantis.news.tpi.pl> <etdiak$50v$1@news.onet.pl>
<etdmgc$3cd$1@atlantis.news.tpi.pl> <etdnop$n76$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: fw2.autoguard.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174045707 4108 193.27.82.97 (16 Mar 2007 11:48:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Mar 2007 11:48:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451911
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Angie" <j...@o...eu> napisał w wiadomości
news:etdnop$n76$1@news.onet.pl...
>> Twoje wyliczenia są wzruszające.
> No to przedstaw swoje.
Nie ma potrzeby. To jest bez znaczenia. Alimenty i tak są orzekane w
wysokości, która nie ma nic wspólnego z kosztami utrzymania dziecka. Nie
chcę uogólniać, ale w znakomitej większości przypadków kobieta ma na celu
zedrzeć ile się da. I sądy popierają te stanowisko.
Przykład z mojego podwórka. Płacę alimenty w wysokości 3000,00 zł (na
dziecko nie na byłą żonę. Rozwód bez orzekania o winie). W sumie to mi to
wisi, bo stać mnie na to. Nikt mnie nie przekona, że kwota wynika z wyliczeń
kosztów ubrania lub wyżywienia. Zwłaszcza, że matka jest pracującą
posiadaczką dwóch fakultetów.
--
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.07 12:02 KRZYZAK
- 16.03.07 12:06 Angie
- 16.03.07 12:12 R De
- 16.03.07 12:13 R De
- 16.03.07 12:18 R De
- 16.03.07 12:21 R De
- 16.03.07 12:23 R De
- 16.03.07 12:25 Angie
- 16.03.07 12:26 Angie
- 16.03.07 12:28 Angie
- 16.03.07 12:30 Angie
- 16.03.07 12:31 Angie
- 16.03.07 12:34 Angie
- 16.03.07 12:52 R De
- 16.03.07 12:54 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają