Re: przeciek testu gim. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeciek testu gim.
Date: Wed, 22 Apr 2009 19:13:11 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gsobqu$927$1@inews.gazeta.pl>
References: <gso0eg$h21$1@achot.icm.edu.pl> <gso53b$crr$1@inews.gazeta.pl>
<gso5va$ma1$1@achot.icm.edu.pl> <gso6em$ibi$1@inews.gazeta.pl>
<gso98b$g59$5@news.onet.pl> <gsoa09$2ca$2@inews.gazeta.pl>
<gsoaeg$g59$7@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240445598 9287 70.248.145.13 (23 Apr 2009 00:13:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Apr 2009 00:13:18 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <gsoaeg$g59$7@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585682
[ ukryj nagłówki ]
Smok Eustachy wrote:
> Dnia Wed, 22 Apr 2009 18:41:54 -0500, witek napisał(a):
>
>> Smok Eustachy wrote:
>>> Dnia Wed, 22 Apr 2009 17:41:19 -0500, witek napisał(a): /.../
>>>> przestępstwo nie, ale podstawa do unieważnienia testu takiej osoby
>>>> pewnie się znajdzie.
>>> Nie takiej osoby tylko wszystkie. Jeżeli test wyciekł i był dostępny?
>> Można wszystkie. Tylko po co.
>> Nikt nie unieważnia testu w calej polsce jeśli wyciekł on np. w jednej
>> szkole.
>
> Wszędzie, gdzie te same zestawy były - żeby było precyzyjniej. W
> dzisiejszych czasach starczy 2 godziny żeby cała polska znała.

Pytanie tylko czy znała.
Narazie próbują to ustalić.