-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeciek testu gim.
Date: Wed, 22 Apr 2009 23:29:15 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <gso98b$g59$5@news.onet.pl>
References: <gso0eg$h21$1@achot.icm.edu.pl> <gso53b$crr$1@inews.gazeta.pl>
<gso5va$ma1$1@achot.icm.edu.pl> <gso6em$ibi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079065244.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240442955 16553 89.79.65.244 (22 Apr 2009 23:29:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 23:29:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585677
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 22 Apr 2009 17:41:19 -0500, witek napisał(a):
/.../
>
> przestępstwo nie, ale podstawa do unieważnienia testu takiej osoby
> pewnie się znajdzie.
Nie takiej osoby tylko wszystkie. Jeżeli test wyciekł i był dostępny?
Potem osoby poszkodowane powinny wystąpić o odszkodowanie z MEN do sądu i
je otrzymać.
Smok Eustachy
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 23:38 witek
- 22.04.09 23:42 Smok Eustachy
- 22.04.09 23:41 witek
- 22.04.09 23:49 Smok Eustachy
- 23.04.09 00:13 witek
- 23.04.09 12:22 Jotte
- 23.04.09 17:12 Dum
- 23.04.09 17:42 witek
- 23.04.09 19:31 tg
- 23.04.09 19:37 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 23.04.09 19:44 s...@m...com
- 23.04.09 20:06 Kaziu
- 24.04.09 14:13 jacki
- 24.04.09 14:30 spp
- 24.04.09 14:33 jacki
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci