-
Data: 2009-04-22 22:33:13
Temat: Re: przeciek testu gim.
Od: Jacek Sołtysik <j...@n...ma> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Jacek Sołtysik" <j...@n...ma> napisał w wiadomości
> news:gso0eg$h21$1@achot.icm.edu.pl...
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,65296
70,Przeciek_egzaminu_g
>>
>> imnazjalnego__odpowiedzi_pojawily.html
>> Czy ten szef cke pierniczy głupoty czy faktycznie będą ścigać tych,
>> którzy ściągnęli ten test? na jakiej podstawie policja mogłaby
>> występować do speedyshare o ujawnienie IP osób, które go ściągnęły i co
>> najważniejsze do dostawców Internetu o ujawnienie danych osób do których
>> te ip były w danym momencie przydzielone - są jakieś paragrafy na
>> ściąganie testów gimnazjalnych:)?
>
> Osobę, która umieściła plik w sieci spokojnie można ścigać za ujawnienie
> danych objętych tajemnicą służbową. Problemem będą osoby plik
> pobierające. Te po pierwsze niekoniecznie musiały działać celowo, bo
> testów podobnych w sieci jest sporo i nie można miec pretensji, ze ktoś
> przygotowujac się do jakiegos egzaminu przerabia je wszystkie. Poza tym
> od ustalenia IP komputera do udowodnienia, że dana osoba to czytała, to
> droga jest bardo daleka.
co do osoby, która to udostępniła to zgoda, ale co do pobierania to
nawet jeśli osoby, które wiedziały, że pobierają test, który będzie
następnego dnia i teoretycznie jest on tajny to chyba niespecjalnie
popełniły jakieś przestępstwo?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 22:41 witek
- 22.04.09 23:26 Jacek Sołtysik
- 22.04.09 23:29 Smok Eustachy
- 22.04.09 23:38 witek
- 22.04.09 23:42 Smok Eustachy
- 22.04.09 23:41 witek
- 22.04.09 23:49 Smok Eustachy
- 23.04.09 00:13 witek
- 23.04.09 12:22 Jotte
- 23.04.09 17:12 Dum
- 23.04.09 17:42 witek
- 23.04.09 19:31 tg
- 23.04.09 19:37 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 23.04.09 19:44 s...@m...com
- 23.04.09 20:06 Kaziu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]