>
> Słyszałeś może coś o pgp, ssh czy ssl?
>

Nie sposób szyfrować cały wychodzący i przychodzący ruch. Wiesz ile zajęłoby
szyfrowanie algorytmem - dajmy na to, korzystającym z 40 bitowego klucza
(DES, RSA itp.) wiadomości o długości dajmy na to kilku mega? Jakby to się
miało do szybkości komunikacji itp. ??? Podziel te megabajty na kilkuset
bitowe ciągi i oblicz ile operacji wykona komputer przy szyfrowaniu jednego
z nich (przesunięcia, xorowanie itp.). Dlatego na dzisiejszy dzień nie
istnieje technologia, która w czasie rzeczywistym zabezpieczy rozsądnej
długości kluczem ogromne ilości informacji - dlatego wybiera się tylko te
krytyczne - jak dane osobowe, numery kont, hasła itp., a tam gdzie się da
zabezpiecza się fizycznie.

PGP to można sobie szyfrować pocztę, ssh połączenia terminalowe, a ssl
jakieś stronki, ale wspomnianej osobie nie wykradziono hasła do kont, tylko
zdjęcia. Nie zabija się muchy rakietą tomahawk - tak samo nie szyfruje się
tam gdzie nie trzeba, a wystarczy rozwiązanie typu zmniejszenie tzw.
Collision Domain do 1 komputera poprzez zastosowanie Switcha.