Chodzi tu raczej o art. 286 kk i ew. 270 kk.
Jeśli raty były opłacane, choćby nieregularnie, lub
brak pojedynczych wpłat, to nie ma mowy o oszustwie.
Nie przeszkadza to jednak bankowi w podjęciu czynności
windykacyjnych.
Pozostaje art. 270 kk. Opinia biegłego podlega ocenie
organu zarządzającego badania i sądu. Jeśli są
wątpliwości, możliwe jest powołanie innego biegłego.
Nie spotkałem się z sytuacją, aby biegły z zakresu
badania dokumentów wydał jednoznaczną opinię na
podstawie kserokopii, chyba że została zestawiona
nieudolnie z kilku elementów i widać to bez żadnych
wątpliwości (np. widać, że stempel kasjerki na dowodzie
opłaty raty został wstawiony z drugiego, faktycznie
opłacanego tego samego dnia rachunku).
Co do adwokata - szkoda pieniędzy, zobacz najpierw
jak sytuacja się rozwinie, na pewno nikt Cię nie
zechce aresztować, a masz prawo sam złożyć
wnioski dowodowe (np. o ponowne badanie).