Dnia Thu, 06 Jan 2005 13:48:19 +0100, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

> Rodrig Falkenstein wrote:
>
>> Niekoniecznie. Jest w tym zakresie interesujące orzecznictwo na gruncie
>> kk z 1932 r.
>
> Troszeczkę starawe, nie sądzisz?

Przepisy praktycznie się nie zmieniły, a nowszego w zasadzie nie ma.

>> Wszystko zalezy od tego jak wynajmujesz ten pokój. Jesli "na godziny"
>> to douszczasz się kuplerstwa.
>
> To trzeba udowodnić. Jak wiadomo prostytucja występuje wtedy, kiedy
> dochodzi do kontaktów seksualnych, z których jedna strona czerpie
> korzyść materialną.
>
> Prostytucją nie jest, jeśli skrywana kochanka żonatego faceta potrzebuje
> miejsca na 'schadzki'.
>
> A ja przecież nie mam obowiązku przyglądania się każdemu, z kim
> przychodzi - zresztą może mnie wtedy akurat nie być.
>
> Ona twierdzi, że spotyka się 'niekomercyjnie' z żonatym 'przyjacielem' -
> nie mam podstaw ani umocowań prawnych, żeby węszyć w celu weryfikacji
> jej twierdzenia.

Wszystko zalezy od okoliczności samej sprawy. OSN dotyczył pewnej Rywki co
wynajmnowała pokój dla upawiania nierządu za opłatą.

>> Podobnie gdy wynajmujesz mieszkanie za wygórowaną stawkę.
>
> Zdefiniuj wygórowaną stawkę...
> No i poza tym dochodzi jeszcze kwestia wykazania, jaka stawka faktycznie
> jest płacona ;)

Wygórowana to stawka nie odpowiadająca rynkowej stawce należnej za wynajem
mieszkania.

>>> Wynajmuję pokój komuś, pobieram pewien czynsz, a skąd dana osoba
>>> bierze na to pieniądze - w to już nie mam prawa nosa na siłę
>>> wściubiać.
>> O ile nie ustaliłeś wysokiego czynszu uwzględniającego że pokój ma
>> służyć do uprawiania prostytucji.
>
> Ustaliłem wysoki czynsz uwzględniając np. dodatkowe udogodnienia. Widok
> z okna, miejsce na parkingu...

Ustalać sobie możesz. A co sad sobie o tobie pomyśli...

>>> To, jak się prowadzi - też nie jest moją sprawą. W końcu ktoś może
>>> całkowicie niekomercyjnie bzykać się co wieczór z kimś innym - nie
>>> moją rzeczą jest narzucać komuś, komu wynajmuję pokój, swoich
>>> poglądów moralnych na tzw. współżycie płciowe.
>> Racja. O ile nie sprowadzasz panience nowych kolegów,
>
> Czyli jeśli masz samotnego kumpla i znasz samotną kobietę i ich
> zapoznasz, to - jeśli ona okaże się być prostytutką (o czym np. nie
> wiedziałeś) to idziesz na 3 latka do paki? ;)

Nie.

>> nie karzesz by napełniała ci lodówkę
>
> Nie widzę związku prostytucji z lodówką...

Czerpanie korzyści z cudzego nierządu. Sutenerstwo. Alfonseria.

>> i pobierasz za pokój rozsądną stawkę
>
> Zdefiniuj 'rozsądną'. Ja mogę nie znać stawek, ona może nie znać stawek,
> podałem pierwszą z brzegu sumę - ona się zgodziła, stać ją na to a
> powiedzmy idealnie odpowiada jej lokalizacja itepe.

Uważaj, bo ci sąd uwierzy...

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.