Robert Tomasik napisał(a):
> Uzytkownik "ana" <a...@w...pl> napisal w wiadomosci
> news:t0mVf.702$Q9.641@trndny07...
>
>
>>To pewnie w panstwie prawa?
>>A jezeli nie mial okularow i podpisal dajac wiare milicjantowi, a
>>pozniej zorientowal sie ze milicjant popelnil blad, to co?
>
>
>
> Równie dobrze mozesz zaczac sie zastanawiac, czy jakikolwiek wyrok
> sadu jest legalny. Wszak zawsze po uprawomocnieniu sie wyroku
> oskarzony moze sobie przypomniec, ze jeszcze ma dodatkowe argumenty
> :-) I zaczynamy od poczatku?
>
Eeee, nie wato dyskutować. Przecież to znowu, po długiej nieobecności
nasza znana kameleonka, Strassboug-woman, nie zauważyłeś słów kluczowych
"Sokołowski" i "Sąd Najwyższy"?

--
Falkenstein
Recht und Ehre