eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprokuratura, alimenty, › Re: prokuratura, alimenty,
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prokuratura, alimenty,
    Date: Sat, 6 Mar 2004 18:37:36 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <c2d29q$ed5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c2cb3n$7kj$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2ce0u$3ui$1@inews.gazeta.pl>
    <c2cghu$c3m$1@inews.gazeta.pl> <c2cj2g$7rd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c2coji$a3v$1@inews.gazeta.pl> <c2crsh$75k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1078594682 14757 62.233.194.115 (6 Mar 2004 17:38:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2004 17:38:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198944
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:c2crsh$75k$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik Falkenstein <r...@g...pl> w wiadomości do
    > grup dyskusyjnych napisał:c2coji$a3v$...@i...gazeta.pl...
    > >
    > > Nie.
    >
    > NIE to piszesz wyłącznie z niezrozumiałej przekory .

    Bez komentarza

    > . Jest zatem absolutnie mozliwe, że
    > > człowiek, który ma mozliwości zarobkowe 800 zł będzie musiał płacić
    > alimenty na troje dzieci po 300 zł na każde.
    >
    > Właśnie o tym pisałem , że sąd rozdzieli określoną kwotę zarobków faceta
    > na troje dzieci .

    Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Pomysl, policz i dopiero potem
    odpowiedz.

    > Co do żony i konkubiny to trzebaby wiedzieć dużo więcej niż napisano
    > aby uznać czy jedna i druga dostaną choć 1 złoty.

    ???
    Co konkretnie?
    i mówimy o obniżeniu alimentów na zonę z uwagi na konieczność alimentowania
    dzieci. Zakładam, ze dizeci zostały uznane, bo tylko w takim przypadku
    istnieje obowiązek. Możesz spraecyzować o co ci chodzi?

    ______________
    RF


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1