-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prokuratura, alimenty,
Date: Sat, 6 Mar 2004 18:37:36 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 36
Message-ID: <c2d29q$ed5$1@inews.gazeta.pl>
References: <c2cb3n$7kj$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2ce0u$3ui$1@inews.gazeta.pl>
<c2cghu$c3m$1@inews.gazeta.pl> <c2cj2g$7rd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c2coji$a3v$1@inews.gazeta.pl> <c2crsh$75k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078594682 14757 62.233.194.115 (6 Mar 2004 17:38:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2004 17:38:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198944
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "bubu" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2crsh$75k$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Falkenstein <r...@g...pl> w wiadomości do
> grup dyskusyjnych napisał:c2coji$a3v$...@i...gazeta.pl...
> >
> > Nie.
>
> NIE to piszesz wyłącznie z niezrozumiałej przekory .
Bez komentarza
> . Jest zatem absolutnie mozliwe, że
> > człowiek, który ma mozliwości zarobkowe 800 zł będzie musiał płacić
> alimenty na troje dzieci po 300 zł na każde.
>
> Właśnie o tym pisałem , że sąd rozdzieli określoną kwotę zarobków faceta
> na troje dzieci .
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Pomysl, policz i dopiero potem
odpowiedz.
> Co do żony i konkubiny to trzebaby wiedzieć dużo więcej niż napisano
> aby uznać czy jedna i druga dostaną choć 1 złoty.
???
Co konkretnie?
i mówimy o obniżeniu alimentów na zonę z uwagi na konieczność alimentowania
dzieci. Zakładam, ze dizeci zostały uznane, bo tylko w takim przypadku
istnieje obowiązek. Możesz spraecyzować o co ci chodzi?
______________
RF
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 19:17 bubu
- 06.03.04 19:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:42 Andrzej_K.
- 06.03.04 21:09 Falkenstein
- 06.03.04 22:12 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 23:46 Falkenstein
- 07.03.04 11:32 loretta
- 07.03.04 17:29 Marta Wieszczycka
- 07.03.04 19:37 loretta
- 07.03.04 23:19 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]