"Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> wrote in message
news:slrn.pl.b726kb.2ac.czarek@Czarek.Gorzenski...
> 13 mar 2003 o 21:57 GMT
> KK
> > Osoba, która zapoczątkowała wątek ma pretensje, że nie wolno jej w
szkole
> > robić tego czego chce i pyta się, gdzie by tu się można poskarżyć.
>
> Mylisz się. Osoba rozpoczynająca wątek zapytała, dlaczego nie może
> opuścić budynku szkoły w czasie przerw międzylekcyjnych. Daleko temu
> do "robiania co się chce".
>
> > Stan_Z odpowiada jej, że niestety "musi się" przystosować tłumacząc, że
> > nawet jak się ma 18 lat, to nawet wtedy szkoła ma jakąś władzę.
>
> "Jakaś" nie równa się nieograniczona.

Oczywiście, że nie. Czy ja napisałem nieograniczoną. Napisałem "jakąś".


>
> > Pytanie było konkretne i konkretna była odpowiedź.
>
> Odpowiedź nie była konkretna. Nie podano absolutnie żadnej podstawy
> prawnej upoważniającej do ograniczenia wolności osobistej pełnoletniej
> osoby.

Jak ci policjant wlepi manadat, za przechodzenie nie na pasach, to też
krzyczysz, że to ograniczanie wolności osoby pełnoletnej.

Wiesz jeszcze słyszę rodzica, który przychodzi i z pretensjami żąda podstawy
prawnej dlaczego jego syn ma obowiązek chodzić do szkoły.

Na pytanie "czy" stan odpowiedział konkretnie: "tak"



>
> > No to co miałem zrobić jak cię nie sparodiować.
>
> Przeczytać wątek ze zrozumiem. Trochę krytyczniej spojrzeć na siebie.


Powiem ci, że zauważyłem, że w Polsce to większość pielęgnuje w sobie
postawę roszczeniową.
Na pierwszym miejscu "mi się należy". Na drugim "udowodnij, że mi się nie
należy".