Dnia 12.06.2007 Marcin Wasilewski <j...@a...pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:v6f1k4-g3t.ln1@ziutka.router...
>> Dnia 12.06.2007 Arek <a...@e...net> napisał/a:
>>> Użytkownik Marcin Debowski napisał:
>>>> Tak? Które?
>>> Każde.
>>
>> Czyli że przyjmiesz zakład w którym wystawisz się bez żadnych ubiorów
>> ochronnych np. na jakąś dobę na promieniowanie odpowiadającą składowi i
>> natężeniu promieniowania kosmicznego?
> Zarówno promieniowanie kosmiczne jak i w znacznej mierze UV, pochłaniane
> jest przez warstwy atmosfery, gdyby nie to, to nawet z głupim UV by sobie

Oczywiście, że jest pochłaniane i to jest powód dla którego nie wyrządza
większych szkód a nie dlatego, że organizmy żywe sobie z nim radzą. Wtórne
promieniowanie kosmiczne (bo tylko takie wchodzi w ogóle w grę) jest
przy powierzchni na poziomie 20% ziemskiego tła, czyli tyle co nic.

> życie na ziemi nie poradziło, tzn. istniało by tylko w wodzie. Tylko nie
> wiem, co z tym ma wspólnego biedny BTS, który ma długość fali i niesioną
> energię i moc, wielokrotnie mniejszą.
> I to nawet od światła widzialnego, ba nawet od podczerwieni.

Nie wnikam. Zaciekawiła mnie biologiczna nowinka :)

--
Marcin