Użytkownik "Circulus V." <b...@n...polbox.com> napisał w wiadomości
news:c0iq635epl02eu4erln3qcuoq75fhe68gp@4ax.com...
> Proszę, przestań się na chwilę śmiać i napisz, jaki procent mocy
> wymienianych przez ciebie w tym wątku urządzeń (żarówka, kuchenka
> mikrofalowa, nadajnik telewizyjny, a jeśli chcesz to nawet maszynka do
> diamentów) jest emitowany w postaci promieniowania elektromagnetycznego o
> częstotliwości *900 megaherców* lub większej. Tylko bez wykrętów!

Kuchenka mikrofalowa, ma wyższą częstotliwość, niż BTS-y - około 2,450
Ghz i moc
często przekraczającą 1000W, co prawda jest ekranowana, ale zawsze jakaś
część promieniowania przedostaje się do otoczenia.

> PS. Negujesz szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego wysokiej
> częstotliwości, np. gamma lub kosmicznego?

ROTFL, pomiędzy falami radiowymi (bts), a promieniowaniem przenikliwym,
to jest jeszcze choćby światło widzialne. Więc jeśli przyjąć teorię, że czym
krótsza długość fali, tym większa przenikliwość i wyższa niesiona energia,
to można dojść do wniosku, że światło widzialne, to musi być dopiero
szkodliwe. Promieniowanie X ma częstotliwość o wiele rzędów wyższą w
stosunku do fal radiowych. Sygnał radiowy o częstotliwości 1 Ghz, to fala o
długości około 30cm, promieniowanie X to fala o długości gdzieś od 0,3 nm i
krótszej.