-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!news.atman.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!not-
for-mail
From: "Lukasz Ciszewski" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem spadkowy
Date: Mon, 4 Nov 2002 20:37:17 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 17
Message-ID: <1...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
References: <aq4d9d$9c0$1@news.onet.pl> <aq599b$lf7$1@szmaragd.futuro.pl>
<aq6gho$ke0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: as4-34.swietochlowice.dialup.inetia.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1036438641 12117 195.114.181.34 (4 Nov 2002 19:37:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Nov 2002 19:37:21 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113143
[ ukryj nagłówki ]
"Grzegorz_K0" <G...@p...onet.pl> wrote in message
news:aq6gho$ke0$1@news.onet.pl...
> Ojciec miał podwójne obywatelstwo polsko-niemieckie (ale nie mam pewności,
> czy tego nie zmienił). Ojciec prawdopodobnie nie sporządził testamentu -
tak
> przynajmniej twierdzi jego druga żona.
w takim razie pewnie ureguluja to przepisy niemieckie /skoro takie mial
obywatelstwo/ - niestety tych nie znam ale duze prawdopodobienstwo ,ze
reguluja podobnie jak nasze
w kazdym razie:
wg naszego prawa jestes spadkobierca ustawowym
dziedziczysz w czesciach rownych z dziecmi i zona
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.02 21:15 Sandra
- 05.11.02 00:03 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?