-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!onyx.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem
Date: Fri, 19 Apr 2002 16:56:06 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 28
Message-ID: <a9pbae$j00$1@onyx.icpnet.pl>
References: <a9odgq$8id$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: c4-168.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: onyx.icpnet.pl 1019228302 19456 62.21.4.168 (19 Apr 2002 14:58:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 14:58:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91045
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jp" <j...@m...torun.pl> napisał w wiadomości
news:a9odgq$8id$1@flis.man.torun.pl...
> Witam
> Mam taki problem.
> Ulica jednokierunkowa.
> Po jednej stronie stoi zaparkowany samochód zajmując znaczną część
jezdni.
> Przy próbie ominięcia go bez wjechania na przeciwległy chodnik
następuje
> otarcie.
> Policja nie została wezwana.
> Pytanie: Czy kierowca zaparkowanego samochodu jest współwinny? (Z
punktu
> widzenia firmy ubezpieczeniowej).
> I ew jak spisać najkorzystniejszy protokół? (z punktu widzenia
kierowcy
> samochodu omijającego).
A czy byl tam zakaz zatrzymywania? Jesli nie to wolno tam
parkowac.Jesli tamowal ruch to trzeba bylo wezwac policje.Zreszta
zaparkowany pojazd nie moze spowodowac kolizji.To pojazd bedacy w
ruchu przytarl sie do nieruchomego"celu" czyli niezachowanie
bezpiecznego odstepu podczas manewru omijania.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.02 13:20 jp
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają