"Danusia" <d...@w...pl> pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:oenhdu$mub$3@node2.news.atman.pl...
>>W dniu 07.05.2017 o 18:08, J.F. pisze:
>> [...]
>> Nie - tu nie ma możliwości, żeby wynik był wiążący - dajmy na to, że
>> "czy jesteś za zmianą konstytucji" wyjdzie na tak przy wystarczającej
>> frekwencji. I co - dalej nie można jej zmienić dopóki nie masz
>> większości konstytucyjnej w parlamencie. A jak ją masz to w dupie masz
>> czy się obywatele chcą zmieniać czy nie.
>>
> Nie jest to prawda, wiedzą to wszyscy prawnicy. Zgodnie z konstytucją
> po takim referendum jakiś klub zgłasza projekt ustawy o zmianie
> konstytucji zgodnie z wynikiem referendum. Każdy poseł który głosuje
> przeciw idzie natychmiast pod Trybunał Stanu który pozbawi go statusu
> posła. Poseł nie może głosować przeciw woli narodu wyrażonej w
> wiążącym referendum.

Tylko *jeden* klub poselski zgłosi swój projekt *po* referendum?
Aż taką totalnie durną mamy opozycje?
Może jest i durna ale nie aż tak :-)

Jak opozycji ręce z dupy nie wyrosły to już tworzy _swój_ projekt
zgodny/"zgodny" z pytaniem w referendum. Projekt z kilkoma istotnymi
propozycjami na które _wszystkie_ PiS się nigdy nie zgodzi. Zdecydować
się czy z niego skorzystać może później. Lepiej móc a nie chcieć niż
chcieć a nie móc.

--
A. Filip
| Wrona, której coś zasmakowało, wróci trzynaście razy; człowiek,
| któremu coś zasmakowało, wróci dwadzieścia trzy razy. (Przysłowie mongolskie)