Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0202011149010.1471-100000@localho
st...
> On Fri, 1 Feb 2002, Roman Bieda wrote:
>
> > Nigdzie nie powinn być takich stron.
> > To wbrew etyce zawodowej.
>
> A to ciekawe. Czy pisanie przez zawodowych prawników na tę grupę też jest
> wbrew etyce?
Udzielanie porad prawnych - tak. Branie udział w dyskusji o prawie - NIE.
Drogi Gwidonie, z tego co pamiętam brałeś czynny udział w przygotowywaniu -
"Zasady zachowania na grupie dyskusyjnej pl.soc.prawo"
Tam wyraznie stoi ,że "Na grupie tej prowadzona jest dyskusja na tematy
związane z prawem."
Dyskusja to nie udzielanie porad prawnych przez internet, Porad to umowa -
zlecenie.
Jest porada jest odpowiedzialnosc ( choc ograniczona jak to w zleceniu)
Ponadto istnije jescze jeden aspekt sprawy. Przez siec nie wieksz komu
udzielasz porady.
Takie regły panują w USA, mam nawet jakieś orzeczenia na ten temat.
Jak pisalem, innaczekj nalezy ocniać "porozumiewanie" sie przez siec z
klientem.
Dane mi było czytać , podobne "porady" udzielane przez studentów. jak sie
okazało studentka zapomniała zapytać, czy jest pisemna umowa w przedmiotowej
sprawie. Załozyła,ze skoro koleś który zglosi sie z prosba io porade jej nie
dostarczył to nalezy oprzec sie na wzorcu kodeksowym. Jak sie potem okazało
koleś zgubił umow, druga strona nia dysponowała i cała porada nadawała sie
do śmietnika.


W ogóle udzielanie porad za darmo?
Oczywiscie ,ze nie o to chodzi.

> > szkoły prawa eurpejskiego ..., administracji , itp w .. Limanowej Zdroj.
>
> Albo w Pcimiu Dolnym :)
Tez tak moze być ;)))
Tyle sie teraz porobło róznych profejsjonalnych akademii, kolegiow itp :))
Pozdrawiam
Romek Bieda