Użytkownik "prymol" <p...@v...pl> napisał w wiadomości
news:d5i8f7$bbq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wydaje się więc, że własćiciele samochodu postanowili wnieść o
> odszkodowanie do ubezpieczyciela.

Jeżeli tylko kwota pobrana od rodziców przewyższała wysokość franszyzy /
udziału własnego w ich polisie AC to wygląda na to, że Państwo Ci popełnili
przestępstwo ubezpieczeniowe domagając się naprawy szkody i od sprawcy i od
ubezpieczyciela casco. Sprawa kwalifikuje się więc do prokuratora i można ją
zgłosić. W praktyce rzecz skończy sie pewnie umorzeniem ze względu na
niewielką szkodliwość społeczną.
Jednak można też złodziei zrobić inaczej:
Postraszcie Państwa zgłoszeniem sprawy na policję i łaskawie zgódźcie się
odstąpić od tej pewnie zbędnej dla nich czynnosci za pokrycie bezpośrednio
przez nich żądań ubezpieczyciela. Oczywiście za Wasze dobre serce i trud
włożony w kontakt z nimi pobierzcie opłatę w wysokości powiedzmy podwójnej
wysokości tegoż roszczenia.
Powinno ich to oduczyć złodziejstwa.

> Na jakiej podstawie towarzystwo ubezpieczeniowe wnosi to roszczenie???

Regres ubezpieczeniowy.
A konkretnie kodeks cywilny:
Art. 828. § 1. Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty
odszkodowania przez zakład ubezpieczeń roszczenie ubezpieczającego przeciwko
osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na zakład
ubezpieczeń do wysokości zapłaconego odszkodowania. Jeżeli zakład pokrył
tylko część szkody, ubezpieczającemu przysługuje co do pozostałej części
pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem zakładu ubezpieczeń.
§ 2. Nie przechodzą na zakład ubezpieczeń roszczenia ubezpieczającego
przeciwko osobom, z którymi ubezpieczający pozostaje we wspólnym
gospodarstwie domowym lub za które ponosi odpowiedzialność.

> Czy oświadczenie o żżeczeniu się roszczeń ma duże znaczenie??

Oczywiście ma.
Ubezpieczyciel o nim na pewno nie wiedział.


--
Pozdrowienia
Brodek

= = = = =
Miesięcznik Ubezpieczeniowy
http://miesiecznik.ryzyko.pl/
Dziennik Ubezpieczeniowy
http://dziennik.ryzyko.pl/