Użytkownik "Kwik" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c4m9gb$s5p$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> > Jesli jest pewno, ze
> > osoby te popelnily wykroczenie, to w prasie wolno publikowac zdjecia
> > sprawcow (z widoczna twarza).
>
> niezaleznie od tego, czy podana strona kwalifikowala by sie jako "prasa" w
> rozumieniu ustawy prawo prasowe (a nie sadze, bo zapewne nie jest wpisana
do
> rejestru sadowego)

Przeczytaj sobie definicje prasy w art.7 ust. 1 pkt. 2 ppkt.1 ustawy Prawo
prasowe. Brak wpisu do rejestru nie ma znaczenia przy rozstrzyganiu czy
publikacja jest prasa.

to i tak prasie nie wolno publikowac opinii dot. sprawy
> przed wydaniem wyroku I instancji (art. 13 pkt 1. ustawy prawo prasowe)
ani
> wizerunku/danych osobowych osob oskarzonych (art 13. pkt 2. ww.)

Przeciez nie publikacja nie ma dotyczyc "opinii przed wydanie wyroku", ale
stanowic krytyke spoleczna wykroczenia.
W momencie popelniania czynu osoby nie sa przeciez oskarzonymi. Status
oskarzonego uzyskuje sie po przedstawieniu zarzutow w formie procesowej.


--
pozdrawiam:-) Marek