-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy, ZUS i KRUS
Date: Mon, 9 Aug 2004 11:34:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cf5os6$87c$1@atlantis.news.tpi.pl> <cf62f7$99b$1@news.onet.pl>
<cf66ui$pdi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092044089 13947 217.97.78.202 (9 Aug 2004 09:34:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 09:34:49 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cf66ui$pdi$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232218
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 8 Aug 2004, thelion wrote:
[...]
>+ Przepraszam, nie sprecyzowalem
>+
>+ Chodzi o to ze w tym momencie ukonczyla ona 55 lat i zgodnie z prawem mogla
>+ przejsc na wczesniejsza emeryture. Ale ZUS nie chce jej przyznac bo w
>+ listopadzie nie wplynela do nich skladka i uznaje ze skoro nie pracowala w
>+ tym czasie
Mi się zdaje że ktoś (ZUS ?) tu namieszał :>
Są IM*H*O dwie różne sprawy:
- uzyskanie przychodu; rzeczywiście, przychody "osobiste" (w tym ze
stosunku pracy) zalicza się w miesiącu otrzymania, z czego wniosek
że może istnieć przepis pozwalający uznać że w listopadzie twoja
mama miała przychody i coś-tam jej się nie należy - zależnie od
tego jak zapisano w przepisach
- świadczenie pracy podlegające pod ubezpieczenie. Świadczenie miało
miejsce w innym czasie niż otrzymanie dochodów, i jak na mój rozum
nikomu nic do tego :) Jaki jest warunek do uzyskania owej emerytury:
PRACOWAŁA czy UZYSKIWAŁA DOCHODY W ROZUMIENIU USTAWY O PODATKU
DOCHODOWYM ? (ja nie wiem :))
Co do zasady ubezpieczonym jest *pracownik* a nie *pobierający
wynagrodzenie za pracę* - składkę "od pensji" pracodawca odprowadza
w momencie jak zapłaci (jak zapłaci kwartał później to wtedy :>),
ale to NIE ZNACZY że ZUS może odmówić wypłaty chorobowego "bo
pensji nie było" !
Hm... może spytaj (w szczególności o ten niuans) na .podatki - ZUS
to parapodatek i bywa tam "opracowywany"...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci