Re: prawo pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dj8cao$i9a$1@news.onet.pl>
Subject: Re: prawo pracy
Date: Thu, 20 Oct 2005 17:19:18 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 17
Message-ID: <4357af4f$0$5434$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2005 14:53:03 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1129819983 mamut2.aster.pl 5434 10.68.7.117:1453
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336408
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "T.A.M." <p...@N...pl> napisał w wiadomości
news:dj8cao$i9a$1@news.onet.pl...
> Odnośnie mojej podwładnej. Umowa na czas próbny podpisana 07.2005, po
> trzech m-cach przedłużona do dnia 31.10.2005 i teraz kadrowa mnie pyta czy
> przedłużyć umowę na czas nie okreslony czy na rok? Wydawało mi się, że
> trzecia musi byc na czas nie określony??

Pierwsza umowa NIE byla na czas okreslony, tylko na okres PRÓBNY. Tu masz
odpowiedz na pytanie.
Proponowana umowa może byc zatem na czas OKRESLONY bo bedzie dopiero DRUGA.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt