-
Data: 2005-02-05 22:05:45
Temat: Re: prawo meldunkowe
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]angel_os wrote:
> Własność prywatna wyłącznie rodziców a brat mieszkał przy rodzicach
> (sprowadził sobie babę, z którą pracował), po drugim dziecku wziął ślub.
> Mieszka w tym domu żona brata + troje jej dorosłych, niepracujących i
> nieuczących się dzieci. Jedno z tych dzieci ma już własne dziecko z własnym
> wujkiem, którego to poszukuje sekcja kryminalną policji.
> Obecnie z rodziców została matka - też mieszka w tym domu (ojciec zmarł 3
> lata temu), brat umarł 7 miesięcy temu. Brat został pominięty w testamencie
> ojca. Sprawa o stw. nabycia spadku jest w sądzie blokowana od roku przez
> żonę brata i jej dzieci (chcą usunąć moją matkę z posesji i przejąć cały
> dom). Mnie nie wpuszczają na teren, chociaż aktualnie właścicielem jest
> matka.
No to moim zdaniem obecnie żona brata nie ma żadnych praw do domu.
I można ją oraz tym bardziej całą resztę towarzystwa spokojnie z domu
wyrzucić.
Co do testamentu, to ojciec powinien był raczej brata wydziedziczyć.
A tak, to należał się bratu zachowek (1/2 tego, co normalnie by dostał).
No to liczymy:
Skoro dom należał do Twoich rodziców, to po śmierci ojca do spadku
weszła 1/2 domu (bo reszta należy przecież do matki).
I teraz przyjmując, że z rodzeństwa byłaś tylko Ty i brat i przyjmując,
że dom to jedyny majątek rodziców, to gdyby nie było testamentu, to
ustawowo bratu należałaby się 1/3 z 1/2 domu.
Ale że ojciec testamentem przekazał, jak mniemam wszystko Tobie i matce,
to bratu należałaby się 1/2 z 1/3 z 1/2 domu.
Czyli 1/12 wartości domu. A to jest kwota, która bardziej nadaje się na
spłatę niż na podział domu.
A to jest kwota łączna, należąca się wszystkim spadkobiercom brata.
Przyjmując teraz, że brat nie zostawił testamentu, to po nim,ustawowo,
dziedziczą po 1/3 żona i 2 dzieci (to na 1 osobę przypada po 1/36
wartości domu). Jeśli brat zostawił 3 dzieci, to jeszcze mniejsza część
przypadnie na osobę.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 07:23 angel_os
- 07.02.05 02:12 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent