eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo medyczny - interpretacja › Re: prawo medyczny - interpretacja
  • Data: 2008-09-26 08:57:20
    Temat: Re: prawo medyczny - interpretacja
    Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> napisał
    > Art 58.1 ustawy o zawodzie lekarza mowi cytuje:
    > Kto bez uprawnien udziela swiadczen zdrowotnych polegajacych na
    > rozpoznawaniu chorob ORAZ ich leczeniu podlega karze grzywny.
    >
    > Czy w mysl w/w przepisu karze podlega jednoczesne rozpoznanie i leczenie
    > chorob, zas tylko rozpoznanie ze czlowiek X ma chorobe Y i skierowanie go
    > do odpowiedniego lekarza juz nie jest wykroczeniem?

    Przy literalnej wykładnie właśnie tak. Co gorsza, leczenie bez rozpoznawania
    też byłoby niekaralne.
    Aczkolwiek są jeszcze inne typy wykładni np. celowościowa, która może
    rozszerzyć dosłowne brzmienie (choć nie powinna być sprzeczna) o ile da się
    wysnuć taką intencję ustawodawcy. W tym konkretnym wypadku ciężko
    powiedzieć, nie znam żadnej takiej sprawy. Ale w razie jakiegoś sporu o to,
    pewnie dobry adwokat by się tego spójnika chwycił.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1