-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx01.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 9 Sep 2014 23:27:33 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: prawo jazdy
In-Reply-To: <540ca1a5$0$2240$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1409092301100.2432@quad>
References: <54055ea0$0$3060$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409021235400.3032@quad>
<5405f7fd$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409022340000.1356@quad> <l...@R...Tomasik>
<luam9m$3gu$2@dont-email.me> <l...@R...Tomasik>
<lui6j6$mq7$1@dont-email.me> <540ca1a5$0$2240$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 42
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1410298074 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2368 83.15.167.123:61151
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741290
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 7 Sep 2014, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:lui6j6$mq7$1@dont-email.me...
>
>> a taki "nie polak" ale mieszkający w Polsce, na podstawie chocby karty
>> pobytu.
>> A turysta probujący zameldować się w hotelu? On i jego pięć żon.
> Jeśli w kraju, w którym wzięli ślub nie stanowi to przestępstwa, to polski
> prawo ich nie ściga.
IMO to jest przypadek istotnie inny i m.in. dlatego nie nadaje
się do porównywania do sądowego zakazu prowadzenia pojazdów.
"Inność" wynika z litery art.1 KRiO: skoro 1.3 stanowi, że do zawarcia
małżeństwa za granicą potrzebny jest konsul, to znaczy, że prawo polskie
nie uznaje "wprost" aktu małżeństwa zawartym przed zagranicznym urzędem
(nie można tak po prostu iść do ichniego urzędu i zostać małżeństwem),
czyli aby takie uznanie mogło mieć miejsce, .pl i dany kraj muszą mieć
umowę m-narodową w której "uznają" wzajemnie swoje akty małżeństwa.
To zaś prowadzi do wniosku, że zawarcie małżeństwa np. w kraju
z wielożeństwem nie skutkuje "importem" tamtych małżeństw do polskiego
prawa, bo pewnie takiej umowy nie ma, więc status takich małżonków
nie będzie odbiegał od "życia na kocią łapę".
Zdaje się na podobnej zasadzie działają w USA mormonopochodni (rzut
oka do gugla wskazuje że "prawdziwi" mormoni nie uznają wielożeństwa)
i podobni, z p. widzenia prawa świeckiego "po prostu współżyją" i tyle
(pomijam działania w stronę legalizacji).
W świetle pytania "witka" intrygujące co najwyżej może być łamanie
przez hotel swojego własnego regulaminu :> (jeśli zawiera stosowny
zapis)
Dla porządku: nie będę ciągnął, ale art.5 KK wskazuje IMHO, że nie
będzie "automatu" do eksportu i importu kary.
Po prawdzie, literalny zapis brzmi dwuznacznie (można rozumieć go
tak, że (sprawca popełnił) (czyn zabroniony na terytorium RP),
ba, jakby tu się kończył to sam bym go tak rozumiał, ale takie
odczytanie gryzie się z dalszą listą (statek).
No i oczywiście może zawsze istnieć umowa m-narodowa "uznająca"
naruszenie zagranicznych wyroków za przestępstwa (jak przy małżeństwie :))
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.14 07:13 witek
- 12.09.14 19:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]