-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "HANA" <h...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo jazdy
Date: Fri, 5 Sep 2014 21:58:34 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <lud4l9$u8c$1@node1.news.atman.pl>
References: <54055ea0$0$3060$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409021235400.3032@quad>
<5405add5$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
<5405f5ae$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<540601c4$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<54060815$0$43619$b1db1813$ca8b28d9@news.astraweb.com>
<54061786$0$26840$65785112@news.neostrada.pl>
<5407affa$0$30355$c3e8da3$91613603@news.astraweb.com>
<5407ff17$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<54094007$0$26838$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 109241034129.olsztyn.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1409947113 30988 109.241.34.129 (5 Sep 2014 19:58:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2014 19:58:33 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <54094007$0$26838$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
X-Antivirus: avast! (VPS 140905-2, 2014-09-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741081
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54094007$0$26838$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Nigdy nie jezdziłem po pijaku i nigdy też nie myslałem że przejazd
>> samochodem po 3piwach po terenie prywatnym ogrodzonym jest
> przestepstwem.
>
> To skąd się wzięli milicjanci na ogrodzonym, prywatnym terenie?
>
Uczynny sąsiad doniósł.
sciema
na prv terenie mozesz nawalony smigac nawet na poduszkowcu
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.14 20:02 witek
- 07.09.14 20:15 Robert Tomasik
- 09.09.14 23:27 Gotfryd Smolik news
- 12.09.14 07:13 witek
- 12.09.14 19:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]