Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1409022340000.1356@quad...
>> On Tue, 2 Sep 2014, Robert Tomasik wrote:
>>
>>> Jeśli to sądowy zakaz prowadzenia pojazdu, to zawsze przestępstwem
>>> bedzie
>>> prowadzenie tego pojazdu w okresie obowiązywania zakazu, niezależnie
>>> od tego,
>>> w jakim kraju. Nawet, jakby miejscowe prawo nie przewidywało
>>> konieczności
>>> posiadania prawa jazdy.
>>
>> *ZAWSZE* powiadasz?
>> To "nawet" nie przewiduje chyba jednak np. wersji, że dany czyn
>> (w tym przypadku: złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów)
>> nie jest czynem zabronionym, choćby dlatego że może nie być takiej
>> kary - dajmy na to, za przestępstwa drogowe chłosta, obcięcie nogi
>> albo kara śmierci, ale "zakazu" może przecież nie być.
>> 111 KK oraz 114a KK jakby co.
>> No i mam wątpliwości, czy polski "sądowy zakaz" obejmuje na pewno cały
>> świat - mam na myśli art.5 KK :)
>> Oczywiście mam na myśli wyłącznie te kraje, z którymi Polska nie
>> podpisała
>> umowy m-narodowej obejmującej tę sprawę, co w art.5 zaznaczono!
>
> Moim zdaniem Polaka obejmuje na całym świecie. Moze być wątpliwość co do
> obcokrajowca.


no to wróćmy do tematu polaka mieszkającego "gdzieś na wschodzie" i
dozwolonego tam wielożeństwa.
Zeby nie było tak łatwo niech to będzie dziecko polaków,które
obywtelsktwo polskie odziedziczyło po rodzicach i nic wiecej o polsce
nie wie. Wyslą zanim wniosek o ekstradycję, czy aresztują na lotnisku w
Szwajcarii?