-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "prawo do twarzy"
Date: Sun, 17 Sep 2006 11:27:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <eej54h$nrl$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eeieb0$2mf$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bqq131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158485969 24437 83.29.84.131 (17 Sep 2006 09:39:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Sep 2006 09:39:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413502
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Arturus" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eeieb0$2mf$1@opal.futuro.pl...
Przede wszystkim istnieje stosunkowo spora szansa, ze ktoś Ci da po
przysłowiowym pysku. Poza tym uważam, że takie fotografowanie jest zakłóceniem
porządku publicznego. Oczywiście można robić zdjęcia w miejscach publicznych,
ale robienie fotek w autobusie to już lekka przesada. Choć o ile nie musisz
używać flesza pewnie dało by się to zamaskować. Ostatnia sprawa, to ochrona
wizerunku. Biorąc pod uwagę, że pasażerowie będą głównym tematem zdjęcia i
będzie ich w kadrze pewnie niewielu możesz faktycznie spotkać się z zarzutem
naruszenia ich prawa. Na ile ów zarzut będzie uzasadniony, to silnie zależy od
kompozycji zdjęcia. Natomiast zgoda MPK w tym wypadku ma najmniejsze znaczenie,
bo zabronić Ci robienia fotek nie może.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 11:41 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent