-
Data: 2004-08-16 04:52:42
Temat: Re: prawo budowlane?
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 15 sie o godzinie 20:21, na pl.soc.prawo, KrzysiekPP napisał(a):
> Generalnie po prostu kaza ci wylozyc kase ...
Hmmm.... skąd taka pewność w Twojej wypowiedzi?
Ja bym w treści pisma do ZE wstawił:
- nie zgodne z projektem posadowienie słupa na mojej nieruchomości /co
prawda PT może już nie być, ale to nie moja wina w końcu/;
- nie zgodne z przepisami prowadzenie linii nN. ponad dachem budynku
mieszkalnego;
- zły stan techniczny linii napowietrznej /podobno w latach 50 była
budowana - nie sądzę by ktoś ją modernizował, na pewno jest to jeszcze
NLK "goła" a nie AsXSn/
Po głębszym zastanowieniu i zapoznaniu się ze specyfiką, pewnie znalazło by
się jeszcze kilka powodów dla których ZE powinien zrealizować _poprawkę_ tę
nieszczęsnej linii.
Na pewno podważałbyś to że posadowienie słupa choć niezgodne z projektem to
na pewno musiał o tym właściciel wiedzieć. Tak, musiał ponieważ użytkuje
swoją nieruchomość. Ja bym tłumaczył to tym iż otrzymałem ta nieruchomość i
zamierzam "wyprostować" swoje papiery itp itd - dziadek któy wcześniej nie
interweniował, po prostu się nie znał, nie przeszkadzało mu to itp.
Jeszcze co do tego że ZE będzie twierdziło że dziadek wyraził zgodę:
- wtedy przyjmę to z pokorą jeżeli mi ZE przedstawi podpisane oświadczenie
przez tego dziadka na posadownienie tego słupa na środku mojej parceli.
Ale już z tym że poprowadzono linie ponad dachem...... nadal twierdzisz że
to właściciel działki będzie musiał zrobić na własny koszt? :)
Ja bym na Twoim miejscu nie był tego taki pewien ;))
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 06:35 KrzysiekPP
- 16.08.04 07:00 Artur Ch.
- 16.08.04 07:18 KrzysiekPP
- 16.08.04 07:19 Artur Ch.
- 16.08.04 07:25 Artur Ch.
- 16.08.04 07:44 KrzysiekPP
- 16.08.04 12:37 Gotfryd Smolik news
- 16.08.04 14:31 Artur Ch.
- 23.08.04 08:11 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci