-
Data: 2004-04-06 08:11:00
Temat: Re: prawo alimentacyjne
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Anax WRC wrote:
> hejki prosilbym bardzo znawcow o porade w takiej sytuacji.
> 10 lat temu byla sobie para, para sie rozpada. Okazalo sie ze kobieta
> jest w ciazy. ale decyduje sie nie obciazac starego partnera tylko
> znajduje sobie nowego meza , a ten w pelni akceptuje nienarodzone
> dziecko. to malzenstwo po kilku latach sie rozpada, dziecko rosnie,
> ma teraz 10 lat i kobieta z braku funduszy postanawia wyciagnac
> alimenty od biologicznego ojca. czy jest takie cos mozliwe, w
> przypadku gdy nigdy ta sprawa nie byla poruszana, a nowy maz
> zaakceptowal dziecko?
> bylbym wdzieczny za wszelkie info
>
Po pierwsze trzeba ustalić jaki jest status prawny dziecka. A dokładnie kto
jest prawnie uznawany za jego ojca. Jeżeli urodziło się ono już po ślubie z
"nowym" meżem to wówczas domniemywa się, że jest on ojcem tego dziecka. I
jezeli w ciągu 6 miesięcy od dowiedzenia się o urodzeniu dziecka przez żone
nie wystąpił o zaprzeczenie ojcostwa znaczy że jest jego ojcem i koniec. A
skoro jest ojcem to winien płacić alimenty. Gdyby zaprzeczył swemu ojcostwu
wtedy nie musiałby płacić alimentów na nie swoje dziecko, bo niebyłby ojcem
dziecka, jego "rodzicem" a tylko mężem matki.
A ojciec biologiczny... jest szczęśliwy i wesoły. Bo skoro dziecko ma
ustalonego ojca w osobie męża matki (urodziło się po slubie) i ojcostwo nie
zostało zaprzeczone to znaczy że ten co to dziecko popełnił nie jest prawnie
jego ojcem i nic nie musi płacić.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci