eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa swiadkaRe: prawa swiadka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawa swiadka
    Date: Sat, 7 Sep 2024 22:03:03 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vbibhb$kn2$2@news.chmurka.net>
    References: <1p0q24xc7l2g3$.86dqt6wawc2r$.dlg@40tude.net>
    <va5499$82e$2@news.chmurka.net>
    <1nbctj0k7lus3.1uwcgsk07b2yg$.dlg@40tude.net>
    <va7fa9$crf$1@news.chmurka.net>
    <1g2ubmc56xg8o$.tjca2qquqjsg$.dlg@40tude.net>
    <vacs9o$p11$2@news.chmurka.net> <vacv56$b5f$8@news.chmurka.net>
    <vad0a6$r6h$1@news.chmurka.net> <vad1gk$b5f$13@news.chmurka.net>
    <vad306$r6h$4@news.chmurka.net> <vadv1j$hhi$4@news.chmurka.net>
    <vag747$ftb$3@news.chmurka.net> <vb0aue$5di$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 7 Sep 2024 20:02:52 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="21218";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:mKOP9s3LXYCXh1EKzF6J5W15OFU=
    sha256:e2mlJjPALPwIcBL+fRRFVxh6bSVNXkQzuLVD1JirBXA=
    sha1:FV0D3hJr8mMuCrDcieGBWNuQmsc=
    sha256:OJH4O51W0QMYzeTPZJ6DxgvpFYozHgTXnbwvbmfiU7o=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vb0aue$5di$2@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856747
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.09.2024 o 02:02, Robert Tomasik pisze:

    >> - odmawiam odpowiedzi w związku z tym że naraża mnie ona na
    >> odpowiedzialnośc karną.
    >> - pańska odpowiedz nie naraża pana na odpowiedzialność!
    >> - Skąd może pan wiedzieć, skoro nie zna pan odpowiedzi?
    >> - ....
    >
    > Opisane przez Ciebie pajacowanie
    > w najlepszym razie skończy się wówczas pouczeniem, a może się skończyć
    > po prostu wyłączeniem materiałów w kierunku fałszywych zeznań. I choć
    > nie jest to zbyt popularne, to się zdarza.

    Co się w polskich sądach zdarza to jedno. Co mówi na ten temat prawo to
    drugie. Jeśli świadek odmawia odpowiedzi powołując się na możliwą
    odpowiedzialność karną, to co do zasady nie jesteś w staie udowodnić mu
    że jest inaczej nie znając tej odpowiedzi - a jej nie znasz, bo nie
    została udzielona. Kwadratura koła.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1