On Thu, 29 Aug 2024 21:40:58 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 29.08.2024 o 21:01, J.F pisze:
>>> https://www.gov.pl/web/zdrowie/jednostki-wspolpracuj
ace-z-systemem-prm
>> Eee tam, ministrowi będziesz wierzył. W ustawie znajdz :-)
>
> ;)
>
>>>> -"§ 5. 1. Informacje o lokalizacji zakończenia sieci od operatora
>>>> ruchomej publicznej sieci telekomunikacyjnej są prze-
>>>> kazywane do PLI CBD przy każdorazowym wykonaniu połączenia do numeru
>>>> alarmowego ,,112" albo innego numeru alarmowego"
>>>>


>>> Za to jak zadzwoni do dyżurnego, to dyżurny jako Policja już może - o
>>> tym była cała dyskusja - robert twierdził że nie może i chciał szukać po
>>> danych z retencji... Czyli kolejny raz coś zmyślał.
>>
>> Ale co może ?
>
> Sprawdzić w PLI CBD.
>
>> Jak telefon dyżurnego nie jest zarejstrowany, jako alarmowy, a
>> powątpiewam, aby był, to Policja sobie może z PLI odczytać ...
>
> A ja nie wątpię. Rozporządzenie jest - ma być. Co najwyżej nie dyurny
> bezpośredio ale policja już może. Jak nie są w stanie tego ogarnąć, to
> wina policji.
>
>>> Nie musi - zgodnie z rozporządzeniem może mieć bezpośrednią rurkę do PLI
>>> CBD.
>>
>> A tam jest zarejestrowana pozycja, jesli obywatel zadzwonił pod numer
>> alarmowy.
>
> Niby z czego wnosisz?

Z rozporządzenia powyżej.
Jak obywatel dzwoni na numer alarmowy, to jego operator wysyła
automatycznie lokalizację do PLI CBD.

A jak nie dzwoni, to nie wysyła.

i Policja może sobie odczytywać do woli ...



J.