Re: prawa swiadka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!news.neodome.net!feede
r2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media
.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fe
eder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: prawa swiadka
References: <1p0q24xc7l2g3$.86dqt6wawc2r$.dlg@40tude.net>
<va58ka$cv5$1@news.chmurka.net> <va5lq8$u32$16@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <qEwxO.206808$iAEf.125080@fx10.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Aug 2024 01:38:30 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 22 Aug 2024 01:38:30 GMT
X-Received-Bytes: 1376
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856206
[ ukryj nagłówki ]
On 2024-08-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 21.08.2024 o 19:37, io pisze:
>>
>> Bym raczej zapytał czemu cała Polska żyła prywatnym życiem tej kobiety.
> Bo zachodziła obawa, ze owo życie jest zagrożone. Tego, czemu
> informowano jakiego jest wyznania, oraz o kilku innych nieistotnych z
> punktu widzenia poszukiwań okolicznościach, to też nie rozumiem.

Dlaczego o tym wspomniano jest raczej oczywiste. Pytanie czy
potrzebnie. Czy to są nieistotne okoliczności? - uważam, że mogą być
istotne, ale dla policji, nie polskiej opinii publicznej.

--
Marcin