Re: prawa dwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: prawa dwa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5cef01e2$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<5cef04bc$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf02e0b$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf0c8fc$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
<5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Thu, 6 Jun 2019 20:16:23 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <5cf95878$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.48.100
X-Trace: 1559844984 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 521 89.64.48.100:61426
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785279
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.06.2019 o 13:33, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

>> Picie alkoholu też nie jest zakazane, ale chyba nie muszę tłumaczyć,
>> dlaczego jest to dodatkowa okoliczność, którą sądy (i prokurator)
>> bierze pod uwagę? Czy jednak muszę tłumaczyć?
>
> Chyba jednak musisz
>
(...)
> Bo ze sad rozumie, ze alkohol jest dozwolony, ale rodzicowi spozywac go
> nie wolno, to mozna w wyrokach wyczytac :-)

To teraz już nie wiem, czy muszę tłumaczyć czy nie muszę...
Dobrze, że zauważyłeś, że sąd to rozumie bez tłumaczenia.

Pozdrawiam
Piotr