Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:fi7KE.311149$D...@f...ams1...
On 2019-06-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>Bo zarzuty czy wyroki nie są za spanie, lecz za brak opieki.
>> Chyba jednak musisz
>
>> Czyli jednak lepiej nie krzątac sie w kuchni, jak dziecko biega
>> dookola szamba.
>
>> Teraz tylko pytanie: sad rozumie, ze czlowiek musi sie wyspac, a
>> policja nie rozumie ?

>Zrozumieją i sąd i policja bo jest to bolesnie oczywiste, że nie
>chodzi
>o spanie a o niedopełnienie warunków bezpieczeństwa. Dziecko nie
>powinno
>samo biegać po podwórku jeśli może wpaść do szamba. Rodzice nie mogą
>spać jeśli w mieszkaniu gotuje się zupa a dziecko może ją na siebie
>zciągnąć. Ale mogą oboje spać i nikt ich za to nie ukarze, jeśli
>dziecko
>jest bezpieczne w kojcu z którego oceniając rozsądnie samo nie
>wyjdzie
>ani nic mu w tym kojcu się nie stanie. Nie słyszałem aby ktokolwiek
>został skazany śmierć łóżeczkową dziecka, a zapewne w 99% rodzice
>wtedy
>spało.

To poszukaj, z dopiskiem "nietrzezwi" :-)

>Dlatego tez to czy opiekunowie PTTK mogą spać czy nie zależy, czy ich
>podopieczni są bezpieczni, a nie bo opiekunowie spać nigdy nie
>powinni.
>To jest kompletna bzdura.

a) skad maja wiedziec, czy sa bezpieczni, jesli spia ?

b) to jednak zorganizowana wycieczka, wiec moga inne zasady
obowiazywac.
ze np co najmniej jeden opiekun czuwa.

J.



--
Marcin