W dniu 05.06.2019 o 19:08, Trefniś pisze:
> W dniu .06.2019 o 17:37 <Kviat> pisze:
>
>> W dniu 05.06.2019 o 16:10, Trefniś pisze:
>>> W dniu .06.2019 o 15:04 <Kviat> pisze:
>>>
>>>> W dniu 05.06.2019 o 14:32, Trefniś pisze:
>>>>> W dniu .06.2019 o 11:11 <Kviat> pisze:
>>>>>  (...)
>>>>>>>> Nie ma znaczenia czy spali, czy chlali gorzałę i mieli w dupie.
>>>>>>>> Kara nie jest za spanie, czy chlanie, lecz za brak opieki.
>>>>>>>  Jo, zero różnicy.
>>>>>>
>>>>>> Jedynie w wysokości kary. Istoty to nie zmienia.
>>>>>  Konkret proszę - KK w łapę i udowadniaj ową różnicę w wysokości kary!
>>>  Właśnie dlatego piszę o twoim analfabetyźmie, podwiędły Kviecie :)
>>> Przeczytaj _dokładnie_ co pisałeś powyżej.
>>> Wskaż, _gdzie_ masz w kodeksach literalnie rozróżnienie na
>>> chlanie/spanie i brak opieki, z różnicą w wysokości kary o której
>>> WYRAŹNIE piszesz.
>>
>> Dziecko drogie, specjalnie dla ciebie rozróżnienie:
>> "podlega karze do..." albo "podlega karze od... do..."
>>
>>> To, że przeklejasz jakieś fragmenty kodeksu to żaden wyczyn -
>>> robienie tego bez rozumienia to właśnie analfabetyzm.
>>
>> Pokaż palcem którego fragmentu nie zrozumiałeś. Zastanowię się, czy
>> istnieje jakiś prostszy sposób żeby ci to wyjaśnić.
>
> Ze względu na Art. 207 KK nie będę się dalej znęcał, przy twojej
> nieporadności.
> Żegnam.

Zastanowiłem się. Nie ma prostszego sposobu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr