-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pralka, wada ukryta
Date: Fri, 30 Sep 2005 11:00:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dhiurt$51l$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dhis0g$jhh$1@nemesis.news.tpi.pl> <dhiste$qfg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<433cfac6$1@news.home.net.pl> <dhiuhi$3m2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.16.67.194
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128070845 5173 83.16.67.194 (30 Sep 2005 09:00:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Sep 2005 09:00:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331080
[ ukryj nagłówki ]gg wrote:
> Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
> news:433cfac6$1@news.home.net.pl...
>> Kazda inna wada ukryta jest podstawa do reklamacji bez wzgledu na to
>> ze pralke kupil po przecenie.
Zgadza sie.
> Jest pytanie jak udowodnić że akurat ta wada była ukryta. Może sklep
> będzie twierdził że poinformował klienta o tej właśnie wadzi i z jej
> powodu przecenił towar.
Zostalem przy dwoch swiadkach poinformowany, ze powodem przeceny jest
przytacie. Czy to wystarczy?
>> W tym wypadku, jesli klient skorzysta z tytulu niezgodnosci towaru z
>> umowa to sklep a nie klient bedzie musial udowodnic ze ta wada nie
>> miala miejsca w dniu zakupu.
W jaki sposob maja to udowodnic? Na co sie powolywac podczas rozmowy i
ostatacznie - do kogo sie z tym problemem zwrocic? Do producenta czy do
sprzedawcy? Jestem pewien swego i w razie odmowy naprawy jestem gotowy isc z
tym nawet do UOKiKu.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.05 09:15 castrol
- 30.09.05 09:35 Piotrek
- 30.09.05 10:03 castrol
- 30.09.05 10:19 Piotrek
- 30.09.05 10:31 castrol
- 30.09.05 20:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent