Henry (k) napisał(a):
> Dnia Wed, 01 Aug 2007 16:29:18 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):
>
>>> Co do opłaty do ustawa przewiduje sporą dowolność - szczegóły mogą
>>> być w rozporządzeniu ministra którego nie znalazłem - więc taka opłata
>>> może być ok (choć nie musi).
>> albo podajesz sczzegoly albo nie piszesz w ogole, gdybanie mnie nie
>> interesuje. Zwlaszcza gdy ktos zarzuca komus pisanie nieprawdy.
>
> Mogę Ci podać uchwałę Rady Miasta Olsztyna (Nr XLI/529/05), która
> przewiduje opłatę dodatkową:
>
> Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 roku o cenach (Dz.
> U. Nr 97, poz. 1050, z 2002 r. Nr 144, poz. 1204, z 2003 r. Nr 137, poz.
> 1302 oraz z 2004 r. Nr 96, poz.959 i Nr 210, poz. 2135) Rada Miasta
> Olsztyn uchwala, co następuje:
> [...]
> 150-krotność - za spowodowanie przez podróżnego zatrzymania lub zmiany
> trasy środka transportu bez uzasadnionej przyczyny.


no i co z tego? ja nadal nie widze uzasadnienia zmiany pojazdu na
widziwmisie konduktora.


--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.