-
Data: 2010-04-20 08:34:06
Temat: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
Od: olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 20 Apr 2010 10:25:40 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>> Mówimy o pracownikach, a nie kandydatach na pracownika.
>>
>> Nie ma innego przepisu. Dlaczego o pracowniku mógłby gromadzić więcej
>> danych?
>
> Dlaczego nie mógłby? Czy jeśli mój pracodawca gromadzi dane o datach
> imienin pracowników, to łamie prawo?
Ponieważ kodeks pracy zawiera *zamknięty* katalog danych pracowników,
które chlebodawca może przetwarzać.
"Polecenie pracodawcy nakładające na pracownika obowiązek udzielenia
informacji (danych osobowych) niewymienionych w art. 22[1 ]§ 1 i 2 k.p.
lub w odrębnych przepisach (art. 22[1 ]§ 4 k.p.) jest niezgodne z prawem
(art. 100 § 1 k.p.) i dlatego odmowa jego wykonania nie może stanowić
podstawy rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 k.p." --
wyrok SN z 5 sierpnia 2008 r., I PK 37/08
"W zakresie innych danych pracowniczych, niż wymienione w art. 22 1 § 1-4
k.p., zastosowanie mają przepisy ustawy o ochronie danych osobowych.
Wypływa z tego następujący wniosek: pracodawca żąda jedynie tych danych,
które wymaga od pracownika prawo pracy i pracodawca może żądać od
pracownika także danych, które wymagane są przez inne przepisy prawa" --
wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2008 r., II SA/Wa 903/08
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.10 08:34 Herald
- 20.04.10 08:34 olgierd
- 20.04.10 08:50 Liwiusz
- 20.04.10 08:59 olgierd
- 20.04.10 08:59 spp
- 20.04.10 09:04 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 09:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.04.10 10:39 Jotte
- 20.04.10 10:44 mvoicem
- 20.04.10 10:49 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 11:48 olgierd
- 20.04.10 12:14 Maddy
- 20.04.10 12:21 Johnson
- 20.04.10 12:22 Johnson
- 20.04.10 12:23 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?