Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 02-01-19 o 23:43, A. Filip pisze:
>
>>> No moim zdaniem właśnie dlatego jeśli to ma związek ze służbą, to nadal
>>> ścigane z oskarżenia publicznego przekroczenie uprawnień. Gdyby iść w
>>> kierunku traktowania tego, jak naruszenia nietykalności, to policjant
>>> mógłby nagle dowolnie bić petentów, byle nie powodować obrażeń powyżej 7
>>> dni i ofiary musiałyby z oskarżenia prywatnego to ścigać, co wydaje mi
>>> się absurdalnym rozwiązaniem.
>> No i IMHO możesz mieć "z grubsza" rację co do zasady tylko napisz jaki
>> "procent" wyjątków sugerujesz np. 1%, 5%, 10% ... . To powinno wyjaśnić
>> sprawę jak bardzo silna to ma być zasada i może zmienić bardzo wiele.
>> Są reguły, wyjątki i wyjątki od wyjątków :-)
>
> O jakich wyjątkach piszesz,które rzekomo ja miałbym sugerować?

Czyli TY sugerujesz całkowity brak wyjątków? No to nie jestem zdolny
przyznać ci ogólnej racji co do tego że tak powinno pozostać.

--
A. Filip
| Ten, co nie wierzy w bogów, wierzy w boga gromu; ten, co nie wierzy
| w lekarstwa - wierzy w środek na przeczyszczenie.
| (Przysłowie chińskie)